Logo PTB

Analyse internationaler Ringvergleiche („key comparisons“)

Arbeitsgruppe 8.42

Übersicht

Internationale Ringvergleiche („key comparisons“) sind Vergleichsmessungen zwischen Laboratorien verschiedener metrologischer Staatsinstitute (NMIs), die im Rahmen des „Mutual Recognition Arrangement“ (Opens external link in new windowMRA) regelmäßig durchgeführt werden. Internationale Ringvergleiche ermöglichen die gegenseitige Anerkennung von  Kalibrierungen und Zertifikaten der metrologischen Staatsinstitute. Sie sind ein wichtiger Schritt bei der Unterstützung von internationalem Handel und gesetzlichem Messwesen. Die Abschlussberichte und technischen Daten zu abgeschlossenen Ringvergleichen sind in der Datenbank  Opens external link in new windowKCDB am Bureau International des Poids et Mesures (Opens external link in new windowBIPM) gespeichert und öffentlich zugänglich. Abbildung 1 zeigt ein typisches Beispiel von Ringvergleichsdaten.

Abb. 1: Beispieldaten eines Ringvergleiches zusammen mit dem Referenzwert (KCRV). Die Kontrollmessungen des sogenannten Pilotlaboratoriums sind blau markiert.

Forschung

Allgemein kann die Analyse von Ringvergleichen als eine Opens external link in new windowMetaanalyse betrachtet werden.  „Fixed effects” oder “random effects” Modelle werden häufig für solche Metaanalysen eingesetzt. Ein Schwerpunkt in der Forschung der PTB Arbeitsgruppe 8.42 ist die Entwicklung Bayes’scher Verfahren zur Schätzung dieser Modelle. Dies beinhaltet die Aufstellung von schwach-informativen oder geeigneten nicht-informativen Priorverteilungen sowie die Untersuchung der Eigenschaften der damit einhergehenden Inferenzen. Andere Forschungsthemen sind Szenarien, in denen die gemeinsame Messgröße eine zeitliche Veränderung aufweist, oder die Bestimmung der Aussagekraft von Ringvergleichen in Abhängigkeit von der Stabilität der gemeinsamen Messgröße und den Unsicherheiten, die die teilnehmenden Laboratorien angeben.

Software

Publikationen

Publikations Einzelansicht

Artikel

Titel: Analysis of key comparison data: assessment of current methods for determining a reference value
Autor(en): C. Elster and A. Link
Journal: Measurement Science and Technology
Jahr: 2001
Band: 12
Ausgabe: 9
Seite(n): 1431
DOI: 10.1088/0957-0233/12/9/308
Web URL: http://stacks.iop.org/0957-0233/12/i=9/a=308
Marker: 8.42,KC
Zusammenfassung: The degree of equivalence of national measurement standards is established by means of key comparisons. The analysis of data from a key comparison requires the determination of a reference value, which is then used to express the degree of equivalence of the national measurement standards. Several methods for determining a reference value are available and these methods can lead to different results. In this study current methods for determining a reference value are compared. In order to quantitatively assess the quality of performance, the methods are applied to a large set of simulated key comparison data. The simulations refer to several realistic scenarios, including correlated measurements. Large differences in the results can occur and none of the methods performs best in every situation. We give some guidance for selecting an appropriate method when assumptions about the reliability of quoted uncertainties can be made.

Zurück zur Listen Ansicht

Nach oben