Inhalt
Übersicht
Internationale Ringvergleiche („key comparisons“) sind Vergleichsmessungen zwischen Laboratorien verschiedener metrologischer Staatsinstitute (NMIs), die im Rahmen des „Mutual Recognition Arrangement“ (MRA) regelmäßig durchgeführt werden. Internationale Ringvergleiche ermöglichen die gegenseitige Anerkennung von Kalibrierungen und Zertifikaten der metrologischen Staatsinstitute. Sie sind ein wichtiger Schritt bei der Unterstützung von internationalem Handel und gesetzlichem Messwesen. Die Abschlussberichte und technischen Daten zu abgeschlossenen Ringvergleichen sind in der Datenbank KCDB am Bureau International des Poids et Mesures (BIPM) gespeichert und öffentlich zugänglich. Abbildung 1 zeigt ein typisches Beispiel von Ringvergleichsdaten.
Forschung
Allgemein kann die Analyse von Ringvergleichen als eine Metaanalyse betrachtet werden. „Fixed effects” oder “random effects” Modelle werden häufig für solche Metaanalysen eingesetzt. Ein Schwerpunkt in der Forschung der PTB Arbeitsgruppe 8.42 ist die Entwicklung Bayes’scher Verfahren zur Schätzung dieser Modelle. Dies beinhaltet die Aufstellung von schwach-informativen oder geeigneten nicht-informativen Priorverteilungen sowie die Untersuchung der Eigenschaften der damit einhergehenden Inferenzen. Andere Forschungsthemen sind Szenarien, in denen die gemeinsame Messgröße eine zeitliche Veränderung aufweist, oder die Bestimmung der Aussagekraft von Ringvergleichen in Abhängigkeit von der Stabilität der gemeinsamen Messgröße und den Unsicherheiten, die die teilnehmenden Laboratorien angeben.
Software
Publikationen
Publikations Einzelansicht
Artikel
Titel: | Model-based analysis of key comparisons applied to accelerometer calibrations |
---|---|
Autor(en): | C. Elster, A. Link and H.-J. von Martens |
Journal: | Measurement Science and Technology |
Jahr: | 2001 |
Band: | 12 |
Ausgabe: | 10 |
Seite(n): | 1672 |
DOI: | 10.1088/0957-0233/12/10/308 |
Web URL: | http://stacks.iop.org/0957-0233/12/i=10/a=308 |
Marker: | 8.42,KC |
Zusammenfassung: | The concept of a model-based analysis of key comparisons is proposed and illustrated by applying it to data from a regional key comparison of accelerometer calibrations on a scale of frequencies. A physical model of the frequency dependence of the accelerometers' sensitivities is used to calculate reference values. The parameters of the physical model are determined by weighted least squares, and the resulting model is shown to conform with the data. Uncertainties associated with the reference values calculated by the physical model are smaller than those associated with reference values obtained by standard analysis. This can lead to a more favourable assessment of the degree of equivalence of single laboratory measurement values as expressed by calculated E n -numbers. The degree of equivalence of single laboratory measurement values is quantitatively calculated by both model-based analysis and standard analysis, and the results obtained and their differences are discussed. |