
Autorin: Dörte Saße
Grob alle vier Jahre bekommen die Herausgeber der „Reviews of Modern Physics“, einer Fachzeitschrift, die gerne längere Übersichtsartikel veröffentlicht, einen ganz besonderen Aufsatz auf den Tisch, der auch großzügige Längenvorgaben gerne missachtet: Die „Liste mit empfohlenen Werten für die fundamentalen Naturkonstanten“ – einen Aufsatz voll unglaublich detaillierter Beschreibungen einzelner physikalischer Messungen und deren Hintergründe. Aber braucht die Liste der Naturkonstanten tatsächlich einen extralangen Aufsatz zur Untermalung, wäre nicht eine reine Aufstellung der Zahlen völlig ausreichend? Keinesfalls, meint der Mathematiker Wolfgang Wöger, früherer PTB-Forscher, nachdrücklich: „Der Zweck ist, die Messungen auch in vielen Jahren noch im Detail nachvollziehen zu können. Damit sich nicht wie bei vielen alten Experimenten hinterher die Frage stellt: Was haben die sich dabei gedacht?“
Lesen Sie mehr in den gedruckten maßstäben.
Druckansicht,