

21. und 22. März 2011
PTB Berlin, Abbestr. 2-12, 10587 Berlin
- Downloads der Präsentationen-
Programm | ||
| ||
| Montag, 21.3. 2011 | ||
| 1. Reihe: | Korrelierte Eingangsgrößen | |
| 13:15 | S. Mieke, PTB Bsp1: Widerstandsberechnung durch Bildung der Mittelwerte aller Strom- und Spannungsmesswerte | |
| 13:45 | T. Funck, PTB Messunsicherheit und Matrizenrechnung | |
| 14:15 | R. Frieling, ELMTEC Matrizenrechnung mit Excel | |
| ||
| 2. Reihe: | Aus der Praxis für die Praxis | |
| 15:00 | F. Härtig, PTB Behandlung systematischer Abweichungen und deren Konsequenzen | |
| 15:30 | H. Stolz, PTB Bsp1: Messunsicherheitsbudget zur Abschätzung der kleinsten angebbaren Unsicherheit von Messbereichen Bsp2: Messunsicherheitsbudget zur Abschätzung der Unsicherheit bei der Kalibrierung diskreter Messwerte |
|
| 16:00 | K. Jousten, PTB Berücksichtigung der Auflösung von kalibrierten Messgeräten in der Messunsicherheitsbilanz | |
| 16:15 | M. Cordova, PTB Berücksichtigung der Messunsicherheit bei Vergleichsmessungen am Beispiel von Wärmezählern | |
| 16:45 | A. Taffe, BAM Unsicherheit quantitativer zerstörungsfreier Prüfverfahren: Laufzeitmessung zur Bauteil-Dickenbestimmung | |
| ||
| 3. Reihe: | Aktuelle Entwicklungen und Informationen | |
| 17:30 | M. Czaske, DAkkS Messunsicherheit in akkreditierten Kalibrierlaboratorien | |
| 18:00 | S. Mieke, PTB Aktuelle Informationen zum GUM | |
| ||
| Dienstag, 22.3. 2011 | ||
| 2. Reihe: | Fortsetzung | |
| 9:00 | Ph. Fleischmann , esz AG Vereinfachte Messunsicherheitsberechnung im Labor | |
| 9:30 | A. Subaric-Leitis, BAM Aspekte der Ergebnisunsicherheit im Prüfwesen | |
| ||
| 4. Reihe: | Software zur Berechnung der Messunsicherheit | |
| ||
| 10:15 | G. Wübbeler, PTB Das Monte-Carlo-Verfahren nach GUM Supplement 1 – Chancen und Risiken | |
| 10:45 | R. Kessel, Metrodata Metrodata - GUM Workbench | |
| 11:15 | S. Golemanov, Qualisyst Qualisyst - GUM Enterprise | |
| 11:45 | S. Conrad, TEQ Q-DAS Software – solara | |
Druckansicht,