| Programm |
| |
20.3.2012 | |
1. Reihe: | Konformitätsbewertung |
13:10 | P. Winkler (EADS), M. Czaske (DAkks) Einführung in die Konformitätsbewertung in der Kalibrierung |
13:25 | M. Zeier (METAS, Schweiz) Die Bedeutung der Messunsicherheit bei der Konformitätsbewertung |
14:15 | H. Rötteken (Sartorius) Die Praxis der Konformitätsbewertung bei Waagen |
14:40 | S. Golemanov (Qualisyst, Bulgarien) Analyse der Risiken fehlerhafter Entscheidungen bei Konformitätsbewertungen mittels Software |
| |
2. Reihe: | Aus der Praxis für die Praxis I |
15:35 | N. Schiering (ZMK GmbH Sachsen-Anhalt) Neubewertung der Messunsicherheit nach statistischer Auswertung von Kalibrierergebnissen bei der Kalibrierung von Kolbenhubpipetten |
16:00 | Ph. Fleischmann (esz AG calibration & metrology) Vereinfachte Modelle-Messunsicherheit im Labor |
16:25 | B. Pesch (Pesch Consulting) Korrelationen am Beispiel der Rechtwinkligkeitsmessung |
| |
3. Reihe: | Aktuelle Entwicklungen und Informationen |
17:10 | G. Wübbeler (PTB) Messunsicherheitsbestimmung nach GUM S2 "Beliebige Zahl von Ausgangsgrößen" - eine Einführung |
| |
21.3.2012 | |
3. Reihe: | Fortsetzung |
9:00 | M. Zeier (METAS, Schweiz) Komplexe Zahlen-Elektrische Größen |
9:30 | R. Kessel (PTB) Komplexe Zahlen-Rechnen mit der GUM Workbench |
| |
4. Reihe: | Aus der Praxis für die Praxis II |
10:10 | B. Pesch (Pesch Consulting) Messunsicherheitsangabe bei interpolierten Zwischenwerten |
10:35 | W. Bremser (BAM) Messunsicherheit beim Messen an physikalischen Grenzen |
11:00 | A. Subaric-Leitis (BAM) Unsicherheit und Vergleichbarkeit von Prüfergebnissen |
11:25 | R. Häcker (BAM) Ermittlung der Unsicherheiten in der Werkstattprüfung |
11:50 | S. Mieke (PTB) Aktuelle Informationen zum GUM und Schlussbemerkung |
12:30 | Ende des Seminars |
| |